新葡京网上娱乐 > 汽车频道 > 试乘试驾 > 正文

www.669977.com:多花3000+值得吗?测试途达LED大灯

新葡京网上娱乐:容艺传媒创始人、电影制片人、著名主持人李霞  2016年,容艺传媒举办了首届EZ.ART影像大赛,全国近百所高校的学生积极响应。

途达,一款上市后颇受争议,评价褒贬不一的硬派SUV。而今天我们不去评价这款车到底如何,毕竟一千个读者心里有一千个哈姆雷特。咱们来聊聊途达的这款LED大灯,在途达目前的全系车型中,只有自动两驱的智享版与自动四驱的旗舰版标配了LED大灯,其余车型皆需选装,费用根据销售政策的不同在3000-5000元之间。

14b5b177b6917ca560106b799b3f7872@95Q_740w

从途达本身的车辆售价与车辆属性来看,灯光注定不是它的卖点,不过既然厂家迎合潮流给途达弄了这么一副LED大灯,且还提供加价选装,所以我们就必要看看这款灯能否满足日常使用,或者说对于轻度越野或长途穿越爱好者来说,这款大灯能否满足使用需求呢?再说得直白一点,如果我要买低配的卤素灯,是否有必要花几千元选装个原厂的?还是说直接进行灯光升级呢?相信看完下面的内容,你心中就已经有了答案。

简单了解途达LED大灯

  途达所配的这款LED大灯更像是顺应时代的产物。在这个智能设备快速更迭的年代,顶配车型再以卤素大灯示人可有些说不过去了。同时考虑到车辆的终端售价与车辆本身的定位,一款名义上的LED大灯就这么出现了。没有任何多余功能,没有其他灯光辅助,就是几颗LED发光元件与透镜构成了这台车的主要光源。还不明白?度娘一下大炼钢。

92de3983eaf2d178b2ed90b2f600ab9c@95Q_740w

途达LED大灯的结构非常简单,分体式远近光与日行灯为LED光源。由于远光灯是独立于近光通过反光碗进行照射的设计,如果是高配车型或者选装了LED大灯的车主,对灯光不满的话,可以选择直接更换双光透镜灯头,直接替换近光灯位置。如此就可获得两近四远的照射效果,当然如果是中重度越野用户那就另当别论了。

多说无益看数据

4c33bc0c442a03bc576d7f49ad5d30d8@95Q_740w

513dccb6cd28e86ff63a764b6ca3f0ac@95Q_740w

de45a62177a9205c097b1d51696281d7@95Q_740w

说实话,途达LED近光灯的数据太惨了。按照以往的标准,直线最大照射距离虽然比别的车型短,但还说得过去。但近光直线30米的照射强度可以说史无前例了,A线即最左侧的照射强度为0,我一度以为仪器坏了。此外,近光灯的20m横向探测距离也出现较大的偏差。

b803714aa914bdb81c7c4764bdd890a9@95Q_740w

a1bcd3dde133d285cc17a1b73f2d6e54@95Q_740w

相比近光灯的失常,远光灯在照射范围与照射强度上表现还算合理。但由于反光碗设计与LED发光元件的问题,使得远光最远照射距离并不远,低于其它使用LED大灯的车型。这样的设计也歪打正着让远光眩光得到控制。

途达LED大灯的三宗“罪”

在测试途达大灯时有一个小插曲,我们拿到第一台试驾车测试后发现数据差得离谱。为此我们又重新找厂家调换了一台,测试结果如前文提到的那样,可以说与第一次测试结果偏差不大。那么就有一个问题,途达的大灯难道真那么不堪?带着这样的疑问我们又看了看这款车近光灯的光型。归纳下来造成这样的结果无非是因为三点。

1、近光灯左右高低不一致

c3398006526d82169dcd2aab546e7720@95Q_740w

在开启近光灯的条件下,我们将右侧灯光遮盖,得到如图中左半部分的光型;遮盖左侧灯光,得到图中右侧光型。从对比图我们可以看到,右侧的近光灯较低,照射距离较近。理论上来讲,左右近光灯的切线应平行,或右侧切线的下拐角与左侧上拐角平齐,然而途达大灯的调节显然没按常理出牌,截至目前我们并未从厂商处获知这类光型调校是否因某种目的专为途达而设。

此外,从测试数据我们可以看出,右侧(C线)的数据明显高于左侧(A线),多数车型几乎都是这样的结论。但由于途达灯光左右高低不一致,左低右高的结果就有些不合理了。为什么呢?一般情况下,切线拐角处或切线下沿的照度值最高,我们测试时选取的点恰恰都在右侧灯光的切线范围内,所以数据显示,较高的左侧灯光在20cm、50cm处的照度值偏低;较高的右侧灯光在同等纵向位置照度值偏高。

看不懂?简单来说就是,右边照得低左边照得高,所以在同等距离时,右边的数值大。这就是测试结果出现左右偏差较大的主要原因之一。

2、欧标切线落差大

4ee36b1fb461160ba39f9ac65b775519@95Q_740w

途达近光灯的切线带着浓浓欧标气息——高低落差很大。这是一般车辆上不常见的,我猜是因为车身较高,为了照顾对向车驾驶员的视线而设计的。当然这样的设计也是左右两侧数据差值较大的成因之一,但影响不及左右灯高低不一致大。

3、近光灯整体调得过低

f9eb6a9bb91e96fdf18dcd0ee802454c@95Q_740w

在同样的位置我们分别打开途达与轿车的近光灯,发现途达灯光高度要远低于轿车。由此我们可以判断,途达灯光的调节或许是考虑到车身高的因素,所以调得要远低于一般车辆。

744x0_1_autohomecar__ChcCQFsfeKuASBGzAAqPNuBK690459

从目前所得出的测试数据也恰恰印证了途达近光灯调得低。在相同的测试标准下,途达的近光灯几乎无法让照度仪读出数据。在测试30m近光照射强度时,原本数值为0,但倘若我向前移动至29m处,光照强度升至11 lx,再次印证了途达近光灯调节较低的特性。

难道是为对向车考虑?

事实上,如果途达这样调校大灯是有意为之,我甚至觉得它具备了牺牲我一个幸福千万家的精神。不知各位驾驶员在行车时是否遇到过一些车身较高的SUV,往往你以为对方是个远光狗,但离近了一看发现误会了对方,它开得就是近光。对于这类车身较高的SUV来说,它的近光调得虽如一般车辆一样,但在对向乃至前车看来,犹如远光灯一样晃眼。

744x0_1_autohomecar__ChcCQFsfeKuAPvTTAAd69uZNk1Q922

为了进一步印证我们的猜想,我们将一辆车顺向停在离途达20m的地方。途达近光状态下,测试车的外后视镜上并未出现晃眼的情况,切换至远光,眩光效果也尚可。

744x0_1_autohomecar__wKgHHFsf4ieAFj3jAAekdO3Sed0584

当对向停放在相同位置时,近光灯的表现感人。对于这么高的一台车而言,近光一点都不晃真得太对得起对向车了。也许你认为我的表述有些夸张,但这种感觉真得经历过才能体会,相信如果你也被车身较高的SUV近光晃过,你会理解的。

5c3dc7602862884556b4f3027ba81e78@95Q_740w

虽然途达灯光高度调得感人,但顶配车型或者说配备LED大灯的车型并没有灯光高低调节旋钮。所以对于普通消费者而言,如果需要调整灯光高度只寄希望于修理厂。

写在最后:

回归到我们最初的疑问,这款大灯到底值不值呢?从测试结果来看,如果是日常短途通勤于城市道路,这款LED大灯的亮度还是可以接受的。自带的“博爱”调校也一定会让其它驾驶员感恩戴德。但倘若用车环境多是没有路灯,路况复杂的非铺装路面,要么调成“爱谁谁”模式,要么进行大灯升级。而根据途达这款的定位来看,结果不言而喻。

欢迎关注“株洲新闻网”公众号

欢迎关注“株洲发布”公众号

责任编辑:易楚曈
0

主管:中共株洲市委宣传部 株洲日报社 | 株洲新闻网版权所有
地址:湖南省株洲市天元区新闻路18号 在线咨询Q Q:技术QQ咨询 湘公网安备 43021102000088号
株洲新闻网常年法律顾问:湖南德信律师事务所主任,湖南省首届优秀青年律师 石爱莲 电话:0731-28214858